by Thierry Meyssan
26 September 2011
by
VoltaireNetwork Website
Spanish version
Al-Jazeera - the Qatari
news channel that in the space of 15 years established
itself in the Arab world as an innovative news outlet -
suddenly embarked in a vast intoxication campaign to
overthrow the regimes of Libya and Syria through any means.
As demonstrated by Thierry
Meyssan, this was not a conjunctural shift but one that was
planned long in advance by individuals who shrewdly
concealed their personal interests to the public.
Revelations follow ...
Wadah Khanfar
The Qatari-based Al-Jazeera channel announced
the resignation of its director general, Wadah Khanfar, and his
replacement by a member of the royal family, Sheikh
Hamad Bin Jassem Al-Thani
on September 20, 2011.
Sheikh Hamad is a Qatargas executive, and spent a year at the head office of
Total in Paris. He is the former chairman of the Al-Jazeera Board of
Directors.
This development is portrayed by
the Atlanticist media in three different
ways: either as a forced resignation and a takeover of the channel by the
State, as a revenge on the part of the Palestinian Authority following the
release of the
Palestinian Papers and, finally, as the result of the Wikileaks leak exposing some of the connections between Mr. Khanfar and the
United States.
While each of these interpretations may contain some truth, they
nevertheless obscure the overriding factor: the role of Qatar in the war
against Libya. At this point, a flash backwards is called for.
Al-Jazeera’s origins -
a desire for dialogue
Al-Jazeera was conceived by two French-Israeli personalities, the David and
Jean Frydman brothers, after the assassination of their friend Yitzhak
Rabin.
According to David Frydman [1],
the goal was to create a medium where Israelis and Arabs could discuss
freely, exchange arguments and get to know each other, considering this was
prevented by the war situation thereby frustrating any peace prospect.
For the creation of the channel, the Frydman brothers benefited from a
combination of circumstances:
the Orbit Saudi company had reached an
agreement with the BBC to set up a news broadcast in Arabic.
But the political demands posed by the
absolutist Saudi monarchy quickly proved incompatible with the professional
independence of British journalists.
The agreement was terminated and the
majority of Arabic BBC journalists found themselves out on the street. They
were then recruited to launch Al-Jazeera.
The Frydman brothers were eager to have their television perceived as an
Arabic channel.
They managed to enlist the new emir of Qatar,
Hamid bin Khalifa al-Thani, who with the help of London and Washington had
just overthrown his father, accused of pro-Iranian sentiments. Sheikh Hamad
bin-Khalifa soon realized the potential advantages of being at the center of
the Arab-Israeli discussions, which had already lasted for more than half a
century and were likely to drag on even longer.
At the same time, he authorized the Israeli
Ministry of Commerce to open an office in Doha, unable to open an embassy.
Above all, he saw the interest for Qatar to compete with the wealthy
pan-Arab Saudi media and to own a media that could criticize everyone except
himself.
The initial financing package included both a down payment from the Frydman
brothers and a loan from the Emir of $ 150 million over 5 years. A boycott
by the advertisers, organized by Saudi Arabia, and the ensuing scantiness of
advertising revenues finally led to the modification of the initial plan.
Ultimately, the Emir became the donor of the
channel and hence its sponsor.
Exemplary journalists
For years, Al-Jazeera’s audience was captivated by its internal pluralism.
The channel took pride in giving free rein to
opposing viewpoints. The idea was not to tell the truth, but to have it
spring from the debate. Its flagship program - the talk show hosted by the
iconoclastic Faisal al-Qassem entitled "The contrary view" - took delight in
shaking up prejudices. Everyone could find reason to eulogize certain
programs and to deplore others.
Regardless, this effervescence prevailed over
the monolithism of its competitors and changed the Arab audiovisual
landscape.
The heroic role of its reporters in Afghanistan and in the 2003 Gulf War, as
well as their exemplary work in contrast to the propaganda of the pro-US
satellite channels, catapulted Al-Jazeera from a controversial channel to a
acclaimed media outlet.
Its journalists paid a high price for their courage:
George W. Bush stopped short from bombing
the Doha studios, but had Tareq Ayyoub assassinated [2],
arrested Tayseer Alouni [3], and imprisoned Sami al-Hajj at
Guantanamo Bay [4].
The 2005
reorganization
However, all good things come to an end.
In 2004-05, after the death of
David Frydman, the Emir decided to overhaul Al-Jazeera completely and
create new channels, including Al-Jazeera English, at a time when the global
market was changing and all major States were equipping themselves with news
satellite channels.
The moment had come to leave the excitement and
impudence of the early period behind in order to capitalize on an audience
now reaching 50 million viewers, and to position itself as a player in the
globalized world.
Sheikh Hamad bin-Khalifa called on an international firm that had already
provided him with personal training in communication skills. JTrack had
especially targeted Arab and Southeast Asian leaders to train them in the
language of Davos:
how to project an image that the West wants to see.
From Morocco to Singapore, JTrack has trained
most of the political leaders backed by the United States and Israel, often
mere heredity puppets, turning them into respectable media personalities.
The important thing is not whether they have something to say, but their
aptness to impart the globalized rhetoric.
However, having been assigned to high government positions in North Africa,
the CEO of JTrack had to withdraw before completing the transformation of
the Al-Jazeera Group. He handed over the rest of the operations to a former
Voice of America journalist who had been working for the Qatari channel for
several years and who belonged to the same Muslim congregation as him: Wadah
Khanfar.
Both professionally competent and politically safe, Mr. Khanfar strove to
give Al-Jazeera an ideological tinge.
While giving a voice to Mohamed Hassanein Heikal,
Nasser’s former spokesman, he appointed Sheikh Yusuf al-Qaradawi - whom
Nasser had stripped of his Egyptian nationality - the channel’s "spiritual
counselor".
The 2011 shift
With the revolutions in North Africa and the Arabian Peninsula, Wadah
Khanfar dramatically changed Al-Jazeera’s editorial policy.
The Group played a central role in lending
credence to the "Arab spring" myth, according to which the people - eager to
live in a Western-style society - had risen to overthrow their dictatorial
regimes and switch to parliamentary democracies. No distinction was made
between the events in Tunisia and Egypt, and those in Libya and Syria.
As for the popular movements in Yemen and
Bahrain, they did not draw enough viewers!
In reality, the Anglo-Saxons tried to take advantage of the popular revolts
to replay the same "Arab spring" scenario that they had staged in the 1920s
to take possession of the former Ottoman provinces and install puppet
parliamentary democracies under Western tutelage. Al-Jazeera’s coverage of
the Tunisian and Egyptian revolts was designed to dampen the flames of
revolution and to legitimize the governments aligned with the United States
and Israel.
In Egypt the uprising was harnessed in the
interest of a single element of the opposition:
the
Muslim Brotherhood,
embodied by the channel’s star preacher... Sheikh Yusuf al-Qaradawi.
Outraged by the new editorial policy and the increasingly frequent recourse
to lies [5], a certain number of journalists, including Ghassan
Ben Jedo, walked out slamming the door behind them.
Who’s pulling the
information strings?
Nevertheless, it wasn’t until the Libyan episode that the masks started to
fall.
In fact, the boss of JTrack and mentor of Wadah
Kanfhar is none other than
Mahmoud Jabril (the "J" in "JTrack" stands for "Jabril").
This friendly, brilliant yet shallow, manager had been recommended to
Muammar Gaddafi by his new American friends to pilot the economic opening of
Libya after the normalization of its diplomatic ties.
Under Saif el-Islam Gaddafi’s control, he was
appointed both Minister of Planning and Director of the Development
Authority, thus becoming de facto the number two man in the government,
having authority over other ministers.
At breakneck speed, he forged ahead with the
deregulation of Libya’s socialist economy and the privatization of its
public enterprises.
Mahmoud Jabril with his friend and business partner, Bernard Henri-Lévy,
in
conquered Tripoli.
Through his JTrack training activities, Mahmoud
Jabril established personal relationships with almost all the Arab and
Southeast Asian leaders.
He had offices in Bahrain and Singapore. In
addition, Mr. Jabril created trading companies, including one dealing with
Malaysian and Australian timber in partnership with his French friend,
Bernard-Henri Levy.
Mahmoud Jabril started his university studies in Cairo, where he met and
married the daughter of one of Nasser’s ministers. He later continued his
studies in the United States, where he assimilated the libertarian views
that he tried to inject into al-Gaddafi’s anarchist ideology. But, more
importantly, in Libya Mr. Jabril joined
the Muslim Brotherhood.
It was in
this capacity that he placed his coreligionists, Brothers Wadah Kanfhar and
Yusuf al-Qaradawi, in Al-Jazeera.
During the first half of 2011, the Qatari channel became the preferred
instrument for pro-Western propaganda:
it went to great lengths to obscure
the anti-imperialist and anti-Zionist aspect of the Arab revolutions and, in
each country, it picked the actors it intended to support and those it
decided to deprecate.
Not surprisingly, it supported the king of
Bahrain, a student of Mahmoud Jabril, who had his people gunned down, while
Al-Jazeera’s spiritual counselor, Sheikh al-Qaradawi, was calling for a
Jihad over the air against al-Gaddafi and el-Assad, falsely accusing them of
murdering their own people.
With Mr Jabril as prime minister of the rebel government of Libya, the
height of duplicity was reached when a replica of the Green Square and
Bab-el-Azizia was built in the studios of Al-Jazeera in Doha, where footage
of false images was shot portraying pro-US "insurgents" entering Tripoli.
Need I mention the insults I received when I
denounced this manipulation in the columns of Voltairenet.org?
Yet Al-Jazeera and Sky News broadcasted these
false images on the second day of the Battle of Tripoli, sowing confusion
among the Libyan people. It was actually only three days later that the
"rebels" - almost exclusively from Misrata - entered Tripoli, devastated by
NATO’s bombs.
The same goes for the announcement by Al-Jazeera of Saif el-Islam Gadhafi’s
arrest and the confirmation of his capture by the prosecutor of the
International Criminal Court Luis Moreno-Ocampo.
I was the first, through
Russia Today, to warn against the manipulation. And again, I was ridiculed
by some newspapers, until Saif el-Islam turned up in person to wake up the
journalists holed up at the Rixos Hotel and led them to the real Bal el-Azizia
square.
Questioned about such lies by channel France24 in Arabic, the president of
the National Transitional Council (CNT), Mustafa Abdul Jalil, chalked
it up to a war stratagem and said he was delighted to have thus accelerated
the fall of the Jamahiriya.
What future for
Al-Jazeera?
The conversion of Al-Jazeera into a propaganda tool for the decolonization
of Libya was not achieved without the knowledge of the emir of Qatar, but
indeed under his leadership.
The Gulf Cooperation Council was the first to
call for an armed intervention in Libya and Qatar was the first Arab country
to join the Contact Group.
He funneled weapons to the Libyan "rebels" before
sending in his own ground troops, especially during the Battle of Tripoli.
In exchange, he obtained the privilege of controlling all the oil trade on
behalf of the National Transitional Council.
It is too early to say whether the resignation of Wadah Khanfar marks the
end of his mission in Qatar, or if it heralds the channel’s desire to
recover the credibility that took 15 years to build and only 6 months to
lose.
Notes
[1] See interviews with the author
[2] "The war on al-Jazeera", by Dima Tareq Tahboub, The Guardian, 4
October 2003.
[3] “The Arab press in the firing line”, Voltaire Network, 15 September
2003.
[4] See our dossier on Sami al-Hajj
[5] For example: "Al-Jazeera staged huge rally in Moscow against Bashar
al-Assad”, Voltaire Network, 4 May 2011.
Wadah Khanfar, Al-Jazeera y...
El Triunfo de La Propaganda Televisiva
-
La Invasión de Libia -
por Thierry Meyssan
27 Septiembre 2011
del Sitio Web
RedVoltaire
Versión en Ingles
Al-Jazeera, el canal de televisión qatarí que en 15 años se impuso en el
mundo árabe como una original fuente de información, se ha embarcado
inesperadamente en una gran operación de engaño tendiente a derrocar a
cualquier precio los regímenes libio y sirio.
Thierry Meyssan demuestra que
este cambio de actitud no es resultado de una coyuntura en particular sino
que fue preparado con mucha antelación por varias personalidades que han
sabido disimular ante el público sus propios intereses personales.
Veamos
las siguientes revelaciones.
Wadah Khanfar
El 20 de septiembre de 2011, el canal de televisión qatarí Al-Jazeera
anunció la renuncia de su director general, Wadah Khanfar, y su reemplazo
por un miembro de la familia real qatarí, Cheikh
Hamad Bin Jassem Al-Thani.
Cheikh Hamad es un cuadro de Qatargas. Trabajó durante un año en la sede
parisina del gigante francés del petróleo Total y fue presidente del Consejo
de Administración de Al-Jazeera.
La prensa atlantista ha presentado la noticia de tres maneras diferentes:
como una renuncia forzosa y una recuperación del control del canal por parte
del Estado, como una venganza de la Autoridad Palestina por la difusión de
los documentos conocidos como
Palestinian Papers y, finalmente, como una
consecuencia de las filtraciones de Wikileaks que revelan ciertos contactos
del señor Khanfar con Estados Unidos.
Si bien todas esas interpretaciones pueden ser parte de la verdad, lo cierto
es que esconden la razón fundamental de lo sucedido: el papel de Qatar en la
guerra contra Libia.
Llegados a este punto, un breve recuento se hace
indispensable.
El origen de Al-Jazzera
- un deseo de diálogo
El canal de televisión Al-Jazeera fue concebido por dos personalidades
franco-israelíes, los hermanos David y Jean Frydman, a raíz del asesinato de
Yitzhak Rabin, de quien eran muy amigos.
Según David Frydman [1], el
objetivo era crear un medio de difusión en el que israelíes y árabes
pudiesen debatir libremente, intercambiar argumentos y aprender a conocerse
entre sí en momentos en que aquello era imposible a causa de la situación de
guerra, lo cual bloqueaba toda posibilidad de alcanzar la paz.
Los hermanos Frydman tuvieron a su favor una serie de circunstancias que los
ayudaron a crear el canal de televisión: la compañía saudita Orbit había
firmado un acuerdo con la BBC con vistas a la creación de un noticiero de
televisión en árabe. Pero las exigencias políticas de la monarquía
absolutista de Arabia Saudita rápidamente resultaron ser incompatibles con
la libertad de trabajo de los periodistas británicos. El acuerdo fue anulado
y la mayoría de los periodistas de la BBC vinculados al mundo árabe se
encontraron bruscamente sin trabajo. Y fueron a parar a Al-Jazeera.
Los hermanos Frydman querían que su nuevo canal de televisión fuera visto
como un canal árabe. Ambos lograron convencer al nuevo emir de Qatar, Hamid
ben Khalifa al-Thani, quien - con el concurso de Londres y Washington - acababa de derrocar a su padre
- acusado de ser proiraní.
Cheikh Hamad ben-Khalifa comprendió rápidamente las ventajas que podía
procurarle el convertirse en eje de las discusiones entre Israel y el mundo
árabe, conversaciones que han durado ya medio siglo y que parecen destinadas
a prolongarse aún. Hamid ben Khalifa al-Thani autorizó de paso la apertura
en Doha de una oficina del ministerio israelí de Comercio, a falta de poder
abrir una embajada.
Lo más importante es que percibió que aquello ayudaría a
Qatar a competir con los ricos medios de difusión panárabes de Arabia
Saudita y que el emirato dispondría así de un medio de difusión que critica
a todo el mundo… menos a él.
El montaje financiero inicial preveía simultáneamente un aporte de fondos de
los hermanos Frydman y, por parte del emir, un préstamo de 150 millones de
dólares por 5 años. El boicot, organizado por Arabia Saudita, por parte de
los anunciantes y la ausencia de ingresos importantes por concepto de
publicidad determinaron una modificación del esquema inicial.
En definitiva,
el emir se convirtió en el proveedor de fondos del canal y, por consiguiente,
en su dueño de facto.
Periodistas ejemplares
Durante años, Al-Jazeera se hizo de una gran audiencia gracias a su
pluralismo interno.
El canal se enorgullecía en dar a conocer los argumentos
de todas las partes. Su pretensión no era decir la verdad sino hacerla
surgir del debate. Su programa principal, el del iconoclasta Faisal al-Qassem,
titulado «La Opinión contraria», se daba el gusto de arremeter contra los
prejuicios. Todos podían encontrar razones para alegrarse de la existencia
de ciertos programas y deplorar la de otros.
Lo importante es que aquel continuo debate interno acabó prevaleciendo ante
el carácter monolítico de sus competidores y cambió el panorama audiovisual
del mundo árabe.
El heroico papel de los reporteros de Al-Jazeera en Afganistán y durante la
tercera guerra del Golfo, en 2003, así como su ejemplar trabajo, en
contraste con la propaganda de los canales satelitales pro-estadounidenses,
transformaron la imagen del canal que, de ser considerado una televisión
polémica, pasó a convertirse en un medio de referencia.
Sus periodistas
pagaron un alto precio por su valentía:
George W. Bush estudió la
posibilidad de bombardear los estudios de Doha, y finalmente renunció a
hacerlo, pero en cambio propició el asesinato de Tareq Ayyub [2], el arresto
de Tayseer Aluni [3] y el encarcelamiento de Sami el-Hajj en Guantánamo [4].
La reorganización de 2005
Sin embargo, incluso las mejores cosas tienen un final.
En 2004-2005,
después del fallecimiento de David Frydman, el emir de Qatar decidió
emprender una reorganización total de Al-Jazeera y crear nuevos canales,
como Al-Jazeera English, en momentos en que el mercado mundial se hallaba en
plena transformación y en que todos los grandes Estados estaban dotándose de
canales televisivos de información vía satélite.
El objetivo era, evidentemente, dejar de lado la efervescencia y las
provocaciones del comienzo y capitalizar una audiencia que se eleva hoy en
día a 50 millones de telespectadores para posicionarse como un actor del
mundo globalizado.
Cheikh Hamad ben-Khalifa recurrió entonces a una firma internacional que le
proporcionó a él mismo una formación personalizada en materia de
comunicación. La agencia JTrack se había especializado en enseñar a los
líderes del mundo árabe y del sudeste asiático a hablar la lengua del foro
de Davos, o sea en cómo ofrecer a los occidentales la imagen que ellos
quieren ver.
Desde Marruecos hasta Singapur, JTrack entrenó así a la mayoría
de los responsables políticos respaldados por Estados Unidos e Israel - a
menudo simples títeres hereditarios - para convertirlos en personalidades
respetables en el plano mediático. Lo importante no es que tengan algo que
decir sino que sepan manejar la retórica global.
Sin embargo, al ser llamado a ejercer altas funciones gubernamentales en el
norte de África, el presidente-director general de JTrack dejó su cargo
antes de terminar el proceso de transformación del Al-Jazeera Group y puso
la continuación de esa operación en manos de un ex periodista de la Voz de
las Américas que ya trabajaba desde hacía varios años para el canal qatarí y
era miembro de la misma cofradía musulmana que él: Wadah Khanfar.
Competente en el plano profesional y políticamente seguro, Wadah Khanfar se
dio a la tarea de dar color ideológico a Al-Jazeera.
Así que dio la palabra
a Mohamed Hassanein Heikal, el ex vocero de Nasser, al mismo tiempo que
convertía Cheikh Yusuf al-Qaradawi - cuya nacionalidad egipcia fue anulada
precisamente por orden de Nasser - en «consejero espiritual» de Al-Jazeera.
El viraje de 2011
Fue con las revoluciones del norte de África y la península arábiga que
Wadah Khanfar modificó bruscamente la línea editorial de su redacción.
El
Grupo tuvo un papel protagónico en la consagración del mito de la «primavera
árabe» según el cual los pueblos, deseosos de vivir al estilo occidental, se
sublevaron para derrocar dictadores e instaurar democracias parlamentarias.
Según ese mito, no hay diferencia alguna entre lo sucedido en Túnez y Egipto
y los acontecimientos de Libia y Siria.
En cuanto a los movimientos de Yemen
y Bahrein, simplemente no son de interés para los telespectadores.
La realidad es que los anglosajones han tratado de navegar entre las
revueltas populares para volver a servirnos la vieja cantinela de la
«primavera árabe» que ellos mismos organizaron en los años 1920 para
apoderarse de las antiguas provincias otomanas e instalar en ellas
democracias parlamentarias títeres bajo su tutelaje.
Al-Jazeera acompañó entonces las revueltas de Túnez y Egipto para marginar
así la tentación revolucionaria y legitimar nuevos gobiernos favorables a
Estados Unidos e Israel.
En Egipto se produjo incluso una verdadera
manipulación que permitió explotar los acontecimientos en provecho de un
solo componente del movimiento:
la
Hermandad Musulmana, representada
precisamente por… el predicador-estrella de Al-Jazeera, Cheikh Yusuf al-Qaradawi.
Indignados ante la nueva línea editorial y el uso cada vez más frecuente de
la mentira [5], periodistas como Ghassan Ben Jedo abandonan el canal qatarí.
¿Quién maneja los hilos de la noticia?
En todo caso, hay que esperar hasta el episodio libio para asistir a la
caída definitiva de las máscaras.
En efecto, el jefe de JTrack y mentor de
Wadah Kanfhar no es otro que…
Mahmud Jabril (la J de “JTrack” corresponde a
la transcripción de su apellido en inglés).
Este administrador amable,
brillante y fatuo llegó hasta Muammar el Kadhafi recomendado por los nuevos
amigos estadounidenses del coronel para manejar la apertura económica de
Libia después de la normalización de sus relaciones diplomáticas.
Bajo la supervisión de Saif al-Islam Kadhafi, Mahmud Jabril fue nombrado
simultáneamente ministro de Planificación y director de la Autoridad de
Desarrollo, convirtiéndose así de hecho en el segundo personaje en
importancia del gobierno libio, con autoridad sobre los demás ministros.
Aplicó una desregulación acelerada de la economía socialista de Libia y la
privatización de sus empresas públicas.
Mahmud Jabril con su amigo y socio de negocios
Bernard-Henri Levy en Trípoli,
ya conquistada.
A través de la labor de entrenamiento que realizaba JTrack, Mahmud
Jabril
había forjado vínculos personales con casi todos los dirigentes del mundo
árabe y del sudeste asiático. Disponía de oficinas en Bahrein y Singapur.
Jabril había creado también empresas dedicadas a los negocios, entre ellas
una que se dedicaba a la comercialización de madera en Malasia y Australia,
con el francés Bernard-Henri Levy como socio.
Mahmud Jabril había cursado sus primeros estudios universitarios en El
Cairo, donde conoció a la hija de uno de los ministros de Nasser y se casó
con ella. Prosiguió después sus estudios en Estados Unidos, donde se
convirtió en adepto de las tesis libertarianas que posteriormente trató de
introducir en la ideología anarquista de Kadhafi.
Lo más importante es que
Mahmud Jabril se unió además a
la Hermandad Musulmana en Libia y
posteriormente introdujo a dos miembros de la Hermandad, Wadah Kanfhar y
Yusuf al-Qaradawi, en Al-Jazeera.
Durante el primer semestre de 2011, el canal qatarí se convirtió en el
instrumento preferido de la propaganda prooccidental. Se esforzó en negar el
aspecto antiimperialista y antisionista de las revoluciones árabes y escogió
en cada país a los protagonistas que había que apoyar y a los que había que
rechazar.
De forma nada sorprendente apoyó al rey de Bahrein
- otro alumno de
Mahmud Jabril - quien ordenaba disparar contra el pueblo mientras que al-Qaradawi
utilizaba las transmisiones para exhortar a la Yihad contra Kadhafi y Bachar
al-Assad, ambos falsamente acusados de estar masacrando a sus propios
pueblos.
Al convertirse Mahmud Jabril en primer ministro del gobierno rebelde libio
se llegó al colmo de la mala fe con la construcción en Doha de escenarios
que reproducían la Plaza Verde y Bab al-Aziziya, escenarios que se
utilizaron para filmar imágenes falsas de la entrada de los «rebeldes»
pro-estadounidenses en Trípoli.
¡Cuanto me insultaron cuando predije esa
manipulación en Voltairenet.org!
Sin embargo, Al-Jazeera y Sky News
transmitieron las imágenes falsas durante el segundo día de la batalla de
Trípoli, sembrando así la confusión entre la población Libia. No fue en
realidad sino 3 días más tarde que los «rebeldes» - casi exclusivamente los Misrata
- lograron entrar en Trípoli, ya devastada por los bombardeos de la
OTAN.
Lo mismo sucedió con el anuncio que transmitió Al-Jazeera sobre el supuesto
arresto de Saif al-Islam Kadhafi y con la confirmación de su captura por el
fiscal de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo.
Fui el primero en
desmentir, a través de las ondas de Russia Today, aquella falsedad. Y
nuevamente fui blanco de burlas en ciertos diarios, hasta que el propio Saif
al-Islam en persona vino a despertar a los periodistas encerrados en el
hotel Rixos y los llevó a la verdadera plaza de Bab al-Aziziya.
Al ser interrogado sobre esas mentiras durante las transmisiones en árabe
del canal satelital France24, el presidente del Consejo Nacional de
Transición (CNT), Mustafa Abdul Yalil dijo que se había tratado de una
argucia de guerra y se jactó de haber precipitado así la caída de la
Yamahiria.
¿Cuál será el futuro de Al-Jazeera?
La transformación de Al-Jazeera en instrumento de propaganda de la
recolonización de Libia no se produjo a espaldas del emir de Qatar, sino
bajo su dirección.
Fue el Consejo de Cooperación del Golfo el primero en
llamar a la intervención armada en Libia.
Qatar fue el primer miembro árabe
del Grupo de Contacto. Transportó armas para los «rebeldes» libios y más
tarde envió militares al teatro de operaciones, específicamente durante la
batalla de Trípoli.
Obtuvo a cambio de ello el privilegio de controlar todo
el comercio de hidrocarburos realizado a nombre del Consejo Nacional de
Transición.
Es demasiado pronto aún para saber si la dimisión de Wadah Khanfar es el fin
de su misión en Qatar o si anuncia una voluntad del canal de recobrar la
credibilidad que se había ganado a lo largo de 15 años y que perdió en sólo
6 meses.
Notas
[1] Entrevistas con el autor.
[2] «La prensa árabe en el punto de mira», Red Voltaire, 06 de octubre de
2003.
[3] Ver artículo sobre el control de la información y su manipulación en:
«Guerra y Mentira» el control político y militar de nuestras sociedades de
Giulietto Chiesa, Red Voltaire, 15 de enero de 2008.
[4] Ver nuestro archivo sobre Sami Al-Hajj, Red Voltaire.
[5] Ver: Al-Jazeera manipula una supuesta gigantesca manifestación en Moscú
contra el presidente sirio, Red Voltaire, 11 de mayo 2011.
