by Jeff Nielson
Agosto 15, 2012
del Sitio Web TheStreet

traducción de Adela Kaufmann
Versión original

 

 

 

Este artículo es el comentario de un colaborador independiente, separado de Cobertura de prensa regular TheStreet.

 

VANCOUVER (Silver Gold Bull)
Hace aproximadamente tres años, nuestros gobiernos, la cábala, la banca y los medios corporativos nos han asegurado que sabían que el enfoque adecuado para la fijación de las economías que ellos previamente habían paralizado con su propia mala administración.

Se nos dijo que la clave era pisar fuerte en la Gente Común con "austeridad" para continuar haciendo pagos completos de intereses a los Bonos Parásitos - a cualquier/todo costo.

Después de tres años de este fracaso continuo, ininterrumpido, Grecia ya ha incumplido en el 75% de sus deudas, y su economía está totalmente destruida. El Reino Unido, España e Italia están cayendo en picado hacia abajo en un suicidio en espiral, donde más austeridad infringen estos gobiernos sádicos a su propia gente, mientras peor se pone su deuda/problema de déficit.

Irlanda y Portugal están casi en la misma posición.

Ahora bien, en lo que podría ser la más grande "mea culpa" económica de la historia, tenemos los medios de comunicación admitiendo que esta de troika-maquinaria de gobierno/banco/propaganda ha estado equivocada todo el tiempo.

Se han visto obligados a reconocer que el enfoque de Islandia del triaje económico era el enfoque correcto desde el principio.

¿Cuál era el enfoque de Islandia?

De hacer exactamente lo contrario de todo lo que los banqueros que ejecutan nuestras economías nos dijeron que hiciéramos. Los banqueros (por supuesto) nos dijeron que teníamos que rescatar a los Grandes bancos criminales, a costa de los contribuyentes (ellos eran demasiado grandes para quebrar - Too Big To Fail).

Islandia no le dio nada a los gangster banqueros.

Los banqueros nos dijeron que ninguna cantidad de sufrimiento (para el pueblo común) era demasiado grande para asegurarse de que a los Bonos Parásitos les pagaran 100 centavos por dólar. Islandia dijo a los Bonos Parásitos que recibirían lo que sobrase, después de que el pueblo hubiera sido atendido (por su propio gobierno).

Los banqueros nos dijeron que nuestros gobiernos ya no podían pagar la misma educación, atención de salud y pensiones que nuestros padres habían tenido por sentado. Islandia dijo a los banqueros que lo que el país no podía permitirse era seguir siendo desangrado por los peores delincuentes financieros en la historia de nuestra especie.

Ahora, después de más de tres años de esta dicotomía absoluta en la política económica, surgió una imagen clara (a pesar de los mejores esfuerzos de la maquinaria de propaganda para ocultar la verdad).

Como de costumbre, el momento en que los Medios Corporativos fueran obligados a admitir que nos habían estado desinformando continuamente en los últimos años.

 

Inmediatamente, los revisionistas son desplegados para reescribir la historia, como se muestra en este extracto en Bloomberg Businessweek:

…el enfoque de la isla para su rescate condujo a una "sorprendente" y fuerte recuperación dijo el jefe de la misión del Fondo Monetario Internacional en el país.

De hecho, desde el momento, el Colapso de 2008 fue orquestado y nuestros gobiernos moralmente en bancarrota comenzaron a ejecutar los planes de los banqueros, he escrito que la única estrategia racional era poner a la gente antes de los Parásitos.

Aunque yo no esperaría que las autoridades nacionales sigan el ejemplo de lo que escribo, cuando escribí mis recetas económicas para nuestras economías no basé mis opiniones en la compasión, o simplemente en "hacer lo correcto."

Más bien, constantemente he argumentado que se trataba de una cuestión de simple aritmética y de los principios más elementales de la economía que "el enfoque de Islandia" era la única estrategia que podría tener éxito.

Cuando Plutarco escribió hace 2,000 años,

"Un desequilibrio entre ricos y pobres es la dolencia más antigua y fatídica de todas las Repúblicas," él no estaba repitiendo un dogma socialista (esto lo dijo 1,500 años antes del nacimiento del socialismo).

Plutarco estaba simplemente expresando el Primer Principio de la economía, algo en lo que todos los economistas capitalistas modernos que siguieron sus pasos han basado sus propias teorías.

Cuando los economistas modernos producen su propia jerga, tal como la Propensión Marginal A Consumir, está directamente basada en la sabiduría de Plutarco:

que una economía siempre será más saludable con su riqueza en las manos de los pobres y de la clase media en lugar de ser acumulada por los avaros ricos (y apostadores).

Así que cuando los revisionistas de Bloomberg intentan convencernos de que la fuerte (y real) recuperación económica de Islandia fue una "sorpresa", esto sólo podría ser cierto si ninguno de nuestros gobiernos, ninguno de los banqueros y ninguno de los valiosos "expertos" de los medios de comunicación, entendieron los más elementales principios de la aritmética y la economía.

¿Es este el mensaje que los medios quieren transmitir?

Lo que es aún más falso aquí es el tono de felicitaciones en este ejercicio de revisionismo, ya que nada podría estar más lejos de la verdad.

Como he detallado en una serie de cuatro partes hace un año, la campaña de "violación económica" perpetrada contra los gobiernos de Europa en los últimos dos años y medio (en particular) han sido expresamente diseñados para llevar "la opción Islandia" hacia otros gobiernos de Europa

Una de las razones por la cual Islandia fue capaz de escapar de la continua estrangulación de la cábala bancaria occidental es que su economía (y su gente) todavía conservan la suficiente prosperidad residual de hacerse fuertes - cuando la cábala bancaria intentó estrangular la economía de Islandia como castigo por haber rechazado su esclavitud de la deuda.

Así, la austeridad ha sido nada menos que una campaña deliberada para destruir las economías europeas, para que los esclavos fueran demasiado débiles económicamente para poder romper su propio ahogo. ¡Misión cumplida!

Uno puede suponer que ni los Medios Corporativos ni sus Amos Banqueros habrían permitido que este reconocimiento claro de que Islandia estaba en lo cierto y que nosotros estábamos equivocados al querer aparecer dentro de sus propias páginas, a menos que se sintieran seguros en el conocimiento de que todos los restantes esclavos de la deuda habían sido paralizados más allá de su capacidad de escapar de esta opresión económica.

De hecho, la evidencia de esto la podemos ver si echamos un vistazo a Grecia: la nación europea donde ha habido "rumores" (es decir, disturbios) destinados a derrocar al gobierno traidor que sirvió a la cábala bancaria.

Después de dos elecciones, la combinación de miedo y propaganda intimidó al pueblo griego que tanto ha sufrido en la elección de otro Gobierno Traidor - que expresamente se ha comprometido a reforzar los lazos de la esclavitud económica.

Cuando los esclavos votan por la esclavitud, los amos esclavistas pueden darse el lujo de regodearse.

Así, el propósito de esta propaganda Bloomberg no era para alabar el gobierno de Islandia (cuando tanto los banqueros como los medios de comunicación corporativos desprecian a Islandia con toda su considerable malicia). Más bien, el objetivo de esta desinformación era fabricar una nueva gran mentira.

En lugar de la Verdad, que desde el primer día, el enfoque de Islandia fue la única estrategia posible que hubiera tenido éxito, mientras nuestros propios gobiernos eligieron una estrategia destinada al fracaso; allí tenemos la Gran Mentira.

Nuestros Gobiernos Traidores estaban actuando honesta y honorablemente, y el éxito de Islandia y nuestro fracaso fue, sin embargo,

"Otra sorpresa que nadie podría haber predicho."

Vimos exactamente el mismo revisionismo tras el propio colapso del 2008, donde los principales medios de comunicación sacaron a relucir todas sus expertas habilidades para decirnos que estado sido "sorprendidos" por este hecho económico, mientras que en el sector de los metales preciosos habían estado prediciendo con precisión tal cataclismo, en términos cada vez en más enérgicos, durante varios años.

El verdadero mensaje aquí para los lectores es que cuando una estrategia económica del Pueblo ante los Parásitos es exitosa, no hay nada menos "sorprendente" en esto.

Al igual que con todo el resto del mundo a nuestro alrededor, la promoción de la salud de los parásitos sólo es buena para los propios parásitos.