por Sayer Ji

28 Octubre 2018 
del Sitio Web GreenMedInfo

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 

Innovadora investigación

Indica que la mayoría de lo que creíamos.

sobre las propiedades supuestamente mortales

De virus como la gripe no se basa en nada más.

que en la superstición y el mito institucionalizados...

 

 


La teoría de los gérmenes es una fuerza inmensamente poderosa en este planeta, afectando las interacciones cotidianas desde un apretón de manos, hasta las agendas nacionales de vacunación y las campañas de erradicación mundial. 

Pero,

  • ¿Qué sucede si la investigación fundamental sobre qué son exactamente estos 'agentes patógenos', cómo nos infectan, aún no se ha realizado?

     

  • ¿Qué pasaría si gran parte de lo que se supone y se cree sobre el peligro de los microbios, particularmente los virus, se ha visto socavada por completo a la luz de los nuevos descubrimientos radicales en microbiología?

Algunos de nuestros lectores ya saben que en mis escritos anteriores analizo por qué el concepto "microbios como enemigos" se ha visto diezmado por el descubrimiento relativamente reciente del microbioma.

 

Para obtener información detallada sobre este tema, lea "How the Microbiome Destroyed the Ego, Vaccine Policy and Patriarchy".

 

También puede leer "Profound Implications of the Virome for Human Health and Autoimmunity", para comprender mejor cómo los virus son realmente beneficiosos para la salud. 

En este artículo, adoptaré un enfoque menos filosófico y me centraré en la influenza como un ejemplo más concreto del cambio de paradigma a nivel copernicano en biomedicina y ciencias de la vida, en el que todos estamos inmersos en el presente, incluso si el establecimiento médico aún no lo ha reconocido.
 

 

 

 

Virus mortal de la gripe: ¿vacunarse o morir? 

La manera hiperbólica en que los políticos de la salud y los medios de comunicación tradicionales hablan de ello hoy en día, el virus de la gripe es una fuerza mortal contra la cual todos los ciudadanos, de todas las edades de 6 meses o más, "deben tomar" una 
vacuna anual contra la gripe para "protegerse" a sí mismos en contra, no sea que se enfrenten a consecuencias 'mortales'.

 

Peor aún, aquellos que tienen objeciones religiosas o filosóficas, o que de otro modo objetan conscientemente la vacunación, se caracterizan por hacer daño a los demás al negarles la inmunidad del rebaño (un concepto que ha sido completamente desacreditado por un estudio cuidadoso de la evidencia o la falta de ella).

 

Por ejemplo, en la entrevista a continuación, Bill Gates le dice a Sanjay Gupta que él piensa que los negadores de las vacunas, "matan niños": 

 

 

 

 

 

 

Pero, ¿qué pasaría si te dijera que no existe el virus de la gripe en el sentido de un vector de enfermedad monolítica que existe fuera de nosotros, concebido como la relación del depredador con la presa? 

Primero, considere que la 
Cochrane Collaboration altamente autorizada reconoce que hay muchos virus de la gripe diferentes que no son, de hecho la Influenza A, contra los cuales se dirigen las vacunas contra la gripe, pero que, sin embargo, pueden contribuir a síntomas idénticos a los atribuidos a la Influenza A:

"Más de 200 virus causan la influenza y una enfermedad similar a la influenza que produce los mismos síntomas (fiebre, dolor de cabeza, dolores y molestias, tos y moqueo). 

 

Sin pruebas de laboratorio, los médicos no pueden diferenciar las dos enfermedades. Ambos duran días y rara vez conducen a la muerte o enfermedad grave. 

 

En el mejor de los casos, las vacunas podrían ser efectivas solo contra la Influenza A y B, que representan aproximadamente el 10% de todos los virus circulantes ".

Fuente: Cochrane Summaries

Esto crea una imagen de complejidad que socava poderosamente las políticas de salud que presuponen que la vacunación equivale a una inmunidad genuina y, por implicación, hace que 'la manada' participe colectivamente en el ritual de las campañas masivas de vacunación como una cuestión de responsabilidad y necesidad social. 

 

Incluso el uso de la palabra "inmunización" para describir la vacunación es altamente engañosa.

En el momento en que se usa la palabra, ya presupone eficacia y hace que parezca que los no vacunadores son anti-inmunidad, en lugar de lo que realmente son:

Pro-inmunidad (a través de aire limpio, alimentos, agua y luz solar), pero no están dispuestos a someterse a sí mismos o a sus hijos sanos a procedimientos médicos "inevitablemente inseguros", con solo beneficios teóricos... 



 

Por qué no existe el virus de la gripe (la forma en que se nos dijo)

Pero el tema se vuelve aún más interesante cuando consideramos los hallazgos de un estudio de 2015 titulado "
Conserved and Host-specific Features of Influenza Virion Architecture".

 

Este fue el primer estudio que analizó las profundidades moleculares de lo que realmente se compone el virus de la gripe. 

 

Sorprendentemente, dada la larga historia de uso y promoción de vacunas, la caracterización completa de las proteínas que contiene y de dónde se derivan nunca fue anteriormente realizada.

 

Cómo invertimos miles de millones de dólares al año en vacunas contra la gripe, y hemos creado una campaña mundial para contrarrestar a un enemigo viral, cuyos elementos básicos que ni siquiera conocemos, es difícil de entender. Pero no obstante, es cierto...

 

El resumen del estudio inicia con esta línea altamente provocativa:

"Los virus utilizan viriones (partículas de un virus) para diseminarse entre anfitriones, y la composición del virión es, por lo tanto, el principal determinante de la transmisibilidad e inmuno-genicidad viral".

Los viriones también se conocen como "partículas virales" y son los medios por los cuales los ácidos nucleicos virales pueden mover e "infectar" a los organismos vivos.

 

Sin la partícula viral (taxi) para transportar el ADN del virus (pasajero), sería inofensivo.

 

De hecho, los virus a menudo se describen como existentes en algún lugar entre los objetos vivos e inanimados por esta razón:

no producen su propia energía, ni son transmisibles sin un anfitrión vivo.

 

Y así, en esta primera línea, los autores dejan en claro que la composición del virión también es el principal determinante de si un virus es infeccioso (que se transmite) cómo se transmite y qué efectos tendrá en el sistema inmunológico del anfitrión infectado.
 

 


Partículas virales de la influenza (gripe)
 


Esta distinción es importante porque a menudo pensamos en los virus como simples cadenas patógenas de ADN o ARN.

 

La ironía, por supuesto, es que las mismas cosas que atribuimos tanta letalidad a los ácidos nucleicos virales, ni siquiera están vivas, y no pueden infectar un organismo sin todos los otros componentes (proteínas, lípidos, ácidos nucleicos extra virales) que, técnicamente, no de origen viral, participan en el proceso.

 

Y así, si los componentes que no son virales son esenciales para que el virus cause daño, ¿cómo podemos continuar sosteniendo que estamos en contra de una entidad de enfermedad monolítica "ahí afuera" que nos "infecta", una víctima pasiva?

 

Es fundamentalmente sensitivo, dados estos hallazgos.

 

También socava claramente la incesante y retórica basada en el temor de quienes se ven obligados a adoptar la postura pro-vacuna, para obligar a las masas a someterse al rito de vacunación basado en gran parte en la fe. 
 

 

 

Profundicemos en los hallazgos del estudio...

La siguiente línea del resumen aborda el hecho de que abrimos este artículo con: a saber, que existe una gran complejidad al nivel de la gran variabilidad en la composición del virión:

"Sin embargo, los viriones de muchos virus son complejos y pleomorfos, lo que dificulta su análisis detallado".

Pero este problema de la gran variabilidad en la composición del virión de la influenza es exactamente la razón por la que se realizó el estudio.

 

Ellos explican:

"Aquí abordamos esto identificando y cuantificando proteínas virales con espectrometría de masas, produciendo un modelo completo y cuantificable de los cientos de proteínas virales y codificadas por el anfitrión que forman los viriones pleomórficos del virus de la influenza.

 

Mostramos que una arquitectura conservada del virión de la influenza, que incluye cantidades sustanciales de proteínas del anfitrión, así como la proteína viral NSI, se elabora con abundantes características dependientes del anfitrión.

 

Como resultado, los viriones de influenza producidos por mamíferos y anfitriones aviares tienen composiciones de proteínas distintas ".

En otras palabras, encontraron que el virus de la gripe está compuesto tanto de material biológico del anfitrión que el virus "infecta", como del material genético viral del virus en sí. 

Entonces, ¿cómo diferenciamos el virus de la influenza como siendo "otro"?

 

Dado que no existiría sin las proteínas "propias", o las de otros animales hospedadores como aves (aves) o insectos, esto sería imposible de hacer con cualquier honestidad intelectual intacta. 

También está el problema significativo presentado por la producción de vacunas contra la gripe. Actualmente, el antígeno de la vacuna contra la gripe humana se produce a través de insectos y huevos de gallina.

 

Esto significa que las partículas de virus extraídas de estos hospedadores contendrían proteínas extrañas y, por lo tanto, producirían respuestas inmunológicas diferentes e impredecibles en los humanos de lo que se esperaría de las partículas virales de la influenza humana.

 

Una posibilidad es que las docenas de proteínas extrañas encontradas en la influenza aviar podrían, en teoría, producir antígenos en humanos que reaccionan de forma cruzada con las auto-estructuras, lo que resulta en autoinmunidad. 

 

Las pruebas de seguridad, actualmente, no prueban estas reacciones cruzadas.

 

Claramente, este descubrimiento abre una caja de pandora de problemas potenciales que nunca han sido suficientemente analizados, ya que hasta ahora nunca se entendió que la "influenza" depende tan completamente de un anfitrión para su transmisibilidad e inmuno-genecidad. 
 

 

 


¿Son los virus de la gripe realmente exosomas "secuestrados"? 

Por último, el estudio identificó algo aún más sorprendente:

"Finalmente, observamos que los viriones de la gripe comparten una composición de proteína subyacente con los exosomas, lo que sugiere que los viriones de la gripe se forman subvirtiendo la producción de micro vesículas".

De lo que hablan estos investigadores es del descubrimiento de que las partículas de virión comparten similitudes asombrosas con las partículas similares a virus que ocurren naturalmente y que son producidas por todas las células vivas llamadas exosomas.

 

Los exosomas, como muchos virus (es decir, virus envueltos) están encerrados en una membrana y están dentro del rango de tamaño de 50-100 nanómetros que tienen los virus (20-400 nm).

 

También contienen moléculas biológicamente activas, como proteínas y lípidos, así como moléculas que contienen información, como el ARN - exactamente o muy similares a los tipos de contenido que se encuentran en las partículas virales. 

Mire este video básico sobre exosomas para tener una idea:

 

 

 

¿Qué es un Exosoma?

Episodio 1

 

 

 

 

Cuando comenzamos a observar los virus a través de la lente de su superposición con los exosomas, que como portadores de ARN son esenciales para regular la expresión de la gran mayoría del genoma humano, comenzamos a entender cómo su función podría considerarse neutral como "portadores de información”, o beneficiosos.

 

Tanto los exosomas como los virus pueden ser realmente responsables de la comunicación y regulación entre especies o de reinos cruzados dentro de la biosfera, dada la forma en que pueden facilitar y mediar la transferencia horizontal de información entre organismos.

 

Incluso comer una fruta que contenga estos exosomas puede alterar la expresión de genes de importancia vital dentro de nuestro cuerpo. 


 

Exosomas
 


A la luz de esta perspectiva posterior a la teoría de los gérmenes, los virus podrían describirse como,

piezas de información en busca de cromosomas...

No es inherentemente "malo", pero, de hecho, es esencial para mediar la relación genotipo / fenotipo dentro de los organismos, quienes deben adaptarse a las condiciones ambientales en constante cambio en tiempo real para sobrevivir.

 

Esto es algo que el ritmo glacial de los cambios genéticos dentro de las secuencias de nucleótidos primarios de nuestro ADN no puede hacer (por ejemplo, puede tomar ~ 100,000 años para que una secuencia del gen codificador de proteínas cambie en lugar de segundos para que se altere la expresión de un gen codificador de proteínas a través de la modulación a través de ARN virales o exosómicos). 

Esto no significa que sean "todos buenos", tampoco...

 

A veces, dadas muchas condiciones fuera de su control, sus mensajes pueden presentar desafíos o información errónea a las células a las que están expuestos, lo que podría resultar en un "síntoma de la enfermedad".

 

Estos síntomas de la enfermedad a menudo son, si no invariablemente, intentos del cuerpo de autorregularse y, en última instancia, mejorar y curarse a sí mismo.


En otras palabras, la composición virión de los virus parece ser el subproducto de la maquinaria y el tráfico de producción de exosomas normales de la célula (también conocida como micro-vesícula), aunque está influenciada por el ADN de la influenza. Y al igual que los exosomas, los virus pueden ser un medio de comunicación extracelular entre las células, en lugar de simplemente una entidad patológica de la enfermedad.

 

Esto podría explicar por qué un cuerpo acumulado de investigaciones sobre el papel del viroma en la salud humana indica que los llamados agentes infecciosos, incluidos los virus como el sarampión, confieren importantes beneficios para la salud.

 

Ver "Health Benefits of Measles" y ¿"The Healing Power of Germs"?

Otros investigadores han llegado a descubrimientos similares sobre la relación entre los exosomas y los virus, a veces describiendo el secuestro viral de las vías del exosoma como una hipótesis del "caballo de Troya".

 

El VIH (The Trojan Exosome Hypothesis) puede proporcionar un ejemplo de este tipo. 
 

 


 

Comentarios finales

El descubrimiento notablemente reciente de la naturaleza dependiente del anfitrión, de la composición del virión del virus de la gripe es, en realidad, solo la punta de un iceberg intelectual que aún no ha salido a la luz del día, pero ya está "hundiendo" los barcos; naves paradigmáticas, por así decirlo. 

Uno de esos paradigmas es que los gérmenes son combatientes enemigos, y que los virus no tienen un papel fundamental en nuestra salud, y deberían ser erradicados de la tierra con medicamentos y vacunas, si es posible. 

Esta creencia, sin embargo, es insostenible.

 

Con el descubrimiento del papel indispensable del microbioma y la subpoblación de virus dentro de él, el viroma, hemos entrado en una visión totalmente nueva y ecológica del cuerpo y sus alrededores, que es fundamentalmente inseparable.

 

Irónicamente, lo único que la influenza puede ser capaz de matar es la teoría de los gérmenes...

Para una exploración en profundidad de esto, mire la conferencia a continuación sobre el viroma. Prometo, si lo haces, ya no podrás seguir defendiendo la teoría de los gérmenes como una verdad monolítica.

 

Incluso puede comenzar a entender cómo podemos considerar a algunos virus como "nuestros amigos" y por qué podemos necesitar virus mucho más de lo que ellos nos necesitan...