por Steven Kotler 
10 Enero 2019 
del Sitio Web
NEO

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 


Varios prototipos de los Buzz

en exhibición en NeoSensory. 
Foto de Eric Ruby.
 

 

 

 El neurocientífico David Eagleman

tiene como objetivo dar a las personas sordas

una nueva manera de escuchar,

y mejorar los sentidos de todos los demás también.

 

 


Escucho a David Eagleman hablar sobre el futuro, pero intento no hacerlo. Estoy tratando de sentir sus palabras. 

 

No me refiero a esto de una manera empática. Quiero decir que sus palabras están siendo transmitidas en mi muñeca, en tiempo real, como un braille háptico inducido por sonido

 

Eso es porque estoy usando un Buzz, un dispositivo que la compañía de EaglemanNeoSensory, quien planea lanzarla en un par de meses. 
 

Alojado dentro de una pulsera ligeramente más grande que un Fitbit, el Buzz tiene un micrófono que capta el sonido y un chip de computadora que lo divide en ocho rangos de frecuencia.

 

Cada rango de frecuencia se enlaza a un micromotor incorporado. Cuando el sonido de un rango específico activa el motor correspondiente, suena ligeramente. Es más que un cosquilleo pero menos que una picadura de abeja.

 

Por ejemplo, cuando Eagleman dice la palabra "toque", su zumbido barítono del sonido "uh" en el medio de la palabra emite un zumbido en el lado izquierdo de mi muñeca, y luego el tono "ch" de tono más alto que termina la palabra zumba a la derecha. 

Sobre el hombro de Eagleman hay un perchero con alrededor de 50 VEST colgando de él.

 

Cada VEST - abreviatura de Versatile Extra-Sensory Transducer - parece un traje de neopreno con círculos negros brillantes incrustados en la tela, a intervalos regulares.

 

Estos funcionan como la pulsera Buzz para dividir el sonido en frecuencias que se reproducen en la piel. Pero en lugar de tener ocho motores, hay 32 de ellos, espaciados uniformemente en el pecho y la espalda. 

Debido a que el VEST y el Buzz convierten el sonido en vibraciones, puede sospechar que son nuevas herramientas para sordos. Y tendrías razón, pero solo hasta cierto punto. Eso es porque estos dispositivos pueden hacer mucho más. Si bien son capaces de convertir el sonido en tacto, en realidad pueden hacer lo mismo con casi cualquier flujo de datos.

 

Eagleman tiene versiones que funcionan con imágenes, la principal diferencia es que el sonido de captura del micrófono es reemplazado por una cámara que captura el video.

 

También ha creado versiones que pueden detectar información que normalmente elude los sentidos humanos.

 

Existen variedades que pueden verse en infrarrojo y ultravioleta, dos partes del espectro que son invisibles para el ojo humano. Otros pueden tomar alimentación de Twitter en vivo o datos del mercado de valores en tiempo real y traducirlos en sensaciones hápticas.
 

 

Investigando la sinestesia

 Eagleman convencido de que cualquiera

pued desarrollar nuevas formas de percibir el mundo.

Foto de Eric Ruby.
 


Aquí está la parte que es realmente chiflada:

Con unos pocos días de práctica, cualquiera puede aprender a interpretar estos zumbidos, lo que resulta en un sentido protésico que reemplaza a uno perdido, o a un superpoder que le brinda una forma completamente nueva de detectar el mundo.

 

 

 

Nuevos periféricos

Eagleman, que ha escrito varios libros sobre el cerebro, ha dedicado su carrera a comprender cómo las percepciones de la gente sobre el mundo 
influyen en su experiencia y comportamiento.

 

Durante muchos años, fue profesor en la Universidad de Baylor, donde dirigió el único laboratorio de percepción del tiempo en el mundo. En estos días, es profesor adjunto en Stanford y empresario, con su nueva empresa, NeoSensory, ubicada a pocas cuadras del campus. 

Su inspiración para NeoSensory surgió de un largo interés en la 
sinestesia, una condición neurológica en la que un sentido es sustituido por otro:

 

 

 

 

 

 Las personas con esta condición huelen los colores además de verlos, por ejemplo.

"Nuestras percepciones dan forma a nuestra realidad", dice Eagleman.

 

"Lo que me interesó de la sinestesia es que no es una enfermedad o trastorno. Las personas que tienen esta afección simplemente viven en una realidad ligeramente diferente a la mayoría de nosotros.

 

La sinestesia es una forma alternativa de conciencia, una forma diferente de percibir el mundo ".

Los científicos usan la palabra alemana umwelt o medio-ambiente - pronunciada "um-velt" - para describir el mundo como es percibido por los sentidos.

 

Y no el umwelt – entorno de cada animal es el mismo.

"Tenemos la idea de la psicología popular de que percibimos el mundo tal como es", explica Eagleman.

 

"Pero eso no es cierto en absoluto. Nuestros sentidos limitan nuestra visión de la realidad. Las garrapatas son ciegas y sordas. Viven en un mundo completamente formado por la temperatura y el olor. 

 

Ese es su umwelt, su realidad. Los murciélagos viven en un mundo diferente, tienen un umwelt diferente, uno formado por el rebote de ondas sonoras". 


Un prototipo temprano para el VEST,

cosido en NeoSensory.

Foto de Eric Ruby.



Es por esta razón que el filósofo Thomas Nagel argumentó que es imposible conocer la mente de un murciélago.

 

Pero Eagleman no estaba tan seguro.

 

La sinestesia le hizo preguntarse si nuestros sentidos eran más flexibles de lo que se suponía. Además, se han realizado 50 años de investigación que demuestran que el cerebro es capaz de una sustitución sensorial - recibiendo información a través de un sentido pero experimentándolo con otro.

"En 1969", dice Eagleman, "un neurocientífico llamado Paul Bach-y-Rita construyó un dispositivo de sustitución sensorial para ciegos.

 

Las señales de video fueron capturadas por una cámara, digitalizadas y enviadas a una modificada silla de dentista. 

 

 

 

 

 

 

La silla tenía una serie de alfileres que empujaban la imagen en la espalda de la persona.

 

Si Bach-y-Rita sostenía una taza frente a la cámara, la persona sentiría su forma en la espalda. Y los pacientes se pusieron bastante buenos en esto. 

 

Después de un poco de práctica, pudieron identificar los objetos que les fueron mostrados".

 

"Si alimentas un patrón al cerebro,

eventualmente resolverá

cómo descifrar la información ".

 

 

Aunque la interfaz es diferente, esto es aproximadamente similar a lo que hacen los implantes cocleares. Toman una señal auditiva, la digitalizan y la introducen en el cerebro.

 

Cuando fueron inventados los implantes cocleares, no todos estaban seguros de que funcionarían.

"El oído está diseñado para convertir las ondas de sonido en señales electroquímicas, pero los implantes cocleares hablan un dialecto ligeramente diferente", dice Eagleman.

Ahora sabemos que los implantes cocleares funcionan bien.

 

Lo mismo ocurre con los implantes de retina, aunque no dan señales al cerebro de la misma manera en la que lo hacen las retinas biológicas.

 

 

Cada una de estas pulseras Buzz

recoge diferentes tipos de señales.

Foto de Eric Ruby.



Todo esto llevó a Eagleman a concluir que 
el cerebro está diseñado para manejar todo tipo de flujos de datos desde todo tipo de dispositivos de entrada. En términos de computación, está construido para múltiples periféricos. 

 

Los ojos son detectores de fotones, los oídos acumulan ondas de sonido, pero es el cerebro el que toma estas señales y las convierte en información. Normalmente, la evolución tarda millones de años en afinar estos periféricos. 

 

Le tomó eones dar forma al sistema de ecolocación del murciélago o la capacidad del pulpo para degustar a través de sus tentáculos.

 

Pero Eagleman sospechaba que todo ese tiempo no era requerido.

"El cerebro es una caja negra", dice.

 

"Está completamente separado del mundo. Están todos estos cables que vienen de diferentes sentidos, pero el cerebro no experimenta directamente la vista, el sonido o el tacto.

 

Todo lo que se consigue son patrones reproducidos en señales electroquímicas.

 

El cerebro está construido para convertir patrones en significado. Lo que nos enseñaron el implante coclear y el sillón dental de Bach-y-Rita es que no parece importar cuál sea el dispositivo de entrada, el periférico.

 

Si alimenta un patrón al cerebro, eventualmente descubrirá cómo descodificar la información ".

Mientras Eagleman explica todo esto, la pulsera-Buzz está convirtiendo sus palabras en contacto y alimentando ese patrón a través de mi piel y en mi cerebro.

 

También está recogiendo el ruido de la habitación. Cuando uno de los ingenieros de NeoSensory cierra de golpe una puerta, puedo sentir eso en mi muñeca. No es que pueda conscientemente diferenciar estas señales.

 

Los motores del dispositivo funcionan cada 1/16 de segundo, lo que es más rápido de lo que puedo procesar conscientemente. En cambio, dice Eagleman, la mayor parte del aprendizaje, es decir, la capacidad de mi cerebro para descifrar estas señales, tiene lugar en un nivel subconsciente. 

No todos están de acuerdo en que esto es lo que está pasando.

 

Algunos investigadores afirman que la sensibilidad táctil de la piel no es lo suficientemente fina como para distinguir las señales. Otros argumentan que este tipo de aprendizaje subconsciente ni siquiera es posible.

 

Pero Eagleman dice que, en un experimento aún no publicado, las personas sordas aprendieron a "escuchar" con un zumbido.

 

Aunque, como también explica Eagleman,

"escuchar" es un término relativo. En este caso, significa que las personas podrían reconocer e identificar la sensación de 50 palabras diferentes, dice.

En promedio, tomó cuatro sesiones de entrenamiento, cada una de aproximadamente dos horas de duración. 

La pulsera-Buzz, mientras tanto, ha funcionado aún más rápido, aunque con una resolución mucho más baja. En las pruebas, el equipo de Eagleman emitió un sonido y los sujetos que portaban la pulsera-Buzz tenían que decidir si era un perro que ladraba, o un coche pasando o que se cerraba una puerta.

 

Eagleman dice que el 80 por ciento de ellos pudo hacer esto casi de inmediato. El equipo también mostró a las personas sordas un video de alguien hablando y tocó una de dos bandas sonoras diferentes. Una coincidió con el video y otra no.

 

Eagleman dice que el 95 por ciento de los sujetos pudieron identificar rápidamente la banda sonora precisa al desactivar las señales dela pulsera Buzz.


Por lo que Eagleman puede decir,

que con el tipo correcto de

compresión de datos en su lugar,

no hay límites reales

a lo que el dispositivo puede detectar.
 


Eagleman dice que esto debería mejorar enormemente las habilidades de lectura de labios de las personas sordas y, posiblemente, darles la capacidad de descifrar el habla en bruto, sin la información visual de la lectura de labios. 

Esa última perspectiva sería un avance considerable, dice el neurocientífico de Harvard Amir Amedi.

"La gente lo ha intentado", dice, "pero hasta ahora nadie ha sido capaz de obtener la capacidad de habla completa a partir de la sensación háptica".

Incluso si la capacidad total para descifrar el habla no es posible (Eagleman no lo sabe, ya que aún no ha realizado pruebas a largo plazo en sus dispositivos), dice que la capacidad de Buzz de proporcionar una "audición de baja resolución" será extremadamente valiosa.

"Si eres ciego y te llevo a la visión 80/20, claro, no es 20/20, pero es mucho mejor que lo que tenías antes", dice Eagleman.

 

"Eso es lo que creo que estamos haciendo para escuchar".

Compare eso con otra opción tecnológica para personas con pérdida auditiva severa, un implante coclear. Requiere una cirugía invasiva y seis semanas de tiempo de recuperación, y cuesta decenas de miles de dólares.

 

También puede tomar aproximadamente un año para que las personas realmente aprendan a escuchar correctamente con los implantes cocleares.

 


El VEST puede iluminar

así como vibrar

en respuesta a estímulos auditivos.

Foto de Eric Ruby.



Se espera que el Buzz salga a la venta a fines de este año, con el VEST en 2020.

 

La pulsera Buzz puede costar alrededor de $600 y el VEST alrededor de $1,000, pero Eagleman dice que los precios aún no están seguros. 

Eagleman cree que restaurar la audición a los sordos será simplemente un primer paso. Su verdadera pregunta no es sobre la sustitución sensorial. Se trata de la adición sensorial.

 

¿Podemos usar la tecnología para expandir nuestros umwelts (entorno)?

 

 

 


¿Qué está diciendo tu perro? 

Eagleman me cuenta una historia sobre un paseo por Santa Bárbara con el autor y empresario Rob Reid, quien entrevistó a Eagleman en su 
podcast "AfterOn".

 

Ambos llevaban una versión de la pulsera que detecta partes del espectro visual que los humanos no pueden ver, incluidas las frecuencias infrarrojas y ultravioleta.

 

Mientras caminaban, sin ver nada inusual, ambos comenzaron a recibir señales muy fuertes en sus muñecas.

 

Estaban siendo observados, pero ¿por qué? Sus pulseras les permitieron responder esa pregunta. Podrían rastrear las señales de regreso a su punto de origen: una cámara infrarroja conectada a la casa de alguien.

 

Este pudo haber sido una de las primeras veces que un humano detectó accidentalmente una señal infrarroja sin la ayuda de gafas de visión nocturna. De hecho, puede ser una de las primeras veces que los humanos expanden accidentalmente sus umwelts


No será la última. Eagleman ve docenas de usos para sus dispositivos.

"Me imagino construyendo detectores de olores moleculares para que las personas puedan oler (lo que huele un perro), o que un cirujano obtenga datos biológicos y no tenga que buscar y revisar los monitores, o que un piloto de aviones no tripulados pueda sentir el tono y la orientación. Y aprendiendo a volar en la oscuridad".

Por lo que Eagleman puede decir, con el tipo correcto de compresión de datos implementado, no hay límites reales a lo que el dispositivo puede detectar.
 


Nunca antes

la naturaleza de la realidad

ha sido tan flexible
 

"Lo encuentro muy intrigante", dice el neurocientífico de la UCSF Adam Gazzaley, que está familiarizado con el trabajo, "de la misma manera que me parece que la RV (realidad virtual) es intrigante.

 

El potencial para crear experiencias verdaderamente únicas que puedan expandir nuestras perspectivas, curarnos e incluso mejorarnos como seres humanos: ese es el increíble potencial de estas nuevas tecnologías ".

Para explorar aún más este potencial, Eagleman también se ha asociado con Philip Rosedale, el creador del mundo virtual 'Second Life' .

 

La siguiente iteración de Rosedale, conocida como 'High Fidelity', está diseñada para la realidad virtual.

 

Eagleman tiene una versión de manga larga del VEST, conocido como "exo-piel", que está diseñado para funcionar con ella.

"Si te toca otro avatar", explica, "puedes sentir su toque. O está lloviendo en el mundo de la realidad virtual, puedes sentir las gotas de lluvia".

Estos dispositivos están siendo lanzados con una API abierta (Interfaz de Programación de Aplicaciones) - lo que significa que cualquiera puede ejecutar sus propios experimentos.

 

Por ejemplo, mi esposa y yo administramos un santuario para perros en un hospicio y compartimos nuestra casa con aproximadamente 25 animales a la vez. Si bien la casa es mucho más silenciosa de lo que muchos podrían sospechar, definitivamente hay momentos en que todos nuestros perros comienzan a ladrar a la vez.

 

¿De qué diablos están hablando?

Esto es más que una pregunta ociosa. Investigaciones recientes sobre la decodificación del habla animal, principalmente con delfines y perros de las praderas, han encontrado que los animales tienen una sintaxis y un vocabulario mucho más sofisticados de lo que se sospechaba anteriormente.

 

Eagleman sospecha que, si llevaba uno de sus dispositivos alrededor de mi grupo de perros por un tiempo, tarde o temprano, podría ser capaz de detectar cosas que los desencadenaban. 

Para la mayor parte de la existencia humana, cómo nuestros sentidos perciben la realidad y cómo nuestro cerebro utiliza esas percepciones para dar forma a nuestro mundo han sido misterios. Ahora podríamos estar en un punto de inflexión. Estamos entrando en una era en la que la tecnología no solo está reemplazando los sentidos que hemos perdido, sino que también nos da otros que nunca antes hemos tenido.

 

¿Sabremos siquiera lo que es ser un murciélago? Tal vez sí, tal vez no.

 

Pero nunca antes la naturaleza de la realidad ha sido tan flexible y nuestra capacidad de experimentar con umwelts alternativos ha sido tan poderosa.