|
por Makia
Freeman del Sitio Web Freedom-Articles
traducción de
Adela Kaufmann
se perpetuará hasta que despertemos a cómo la estamos sosteniendo.
El sistema, la Matrix, el Establecimiento - cualquiera que sea el nombre por el cual lo llamemos - parece seguir perpetuándose sin importa qué.
Los títeres políticos van y vienen, pero el sistema al que sirven permanece totalmente en su lugar, mucho después de que muchos de estos falsos líderes y fanáticos del control han agotado sus 5 minutos de fama dándo órdenes a la gente alrededor.
En muchos casos, los políticos se adelantan a otro aspecto de la Agenda (es decir, la Agenda 21, la Agenda 2030, el Nuevo Orden Mundial) para desaparecer en la oscuridad, lo que nos deja aún más las leyes, normas y reglamentos para estrangular nuestra libertad.
¿Alguna vez se preguntó por qué nunca nada cambia en realidad, a pesar del hecho de que tantas personas pasan grandes cantidades de energía animando ya sea a la izquierda o a la derecha a toda garganta durante el tiempo del circo electoral?
La verdad es que el Gobierno siempre entra, sin importa por quién se votó.
Cada vez es ampliamente conocido que el sistema está dirigido por el Estado Profundo no elegido, el Gobierno Paralelo o Gobierno en la Sombra (piense en todos los planes de la COG - Continuidad del Gobierno - en los libros).
Las elecciones cuentan por muy poco en cuanto a la libertad general. Sí, el sistema parece continuar sin importar qué.
¿Porqué? Las razones se encuentran incrustadas en nuestra psicología. Nuestras actitudes y creencias mentales inconscientes dan forma al mundo.
Para destronar al tirano del mundo exterior, usted debe removerlo de su mente. Aquí es donde tenemos que empezar si verdaderamente deseamos hacer la transición de una sociedad basada en la fuerza gubernamental monopolista a otra basada en el intercambio y la asociación voluntaria.
Más abajo se presentan las 3 mejores razones por las cuales el sistema se perpetúa.
Saludo de la juventud del Sistema de Hitler
1. Participar y aplicar el sistema - porque un día
usted va a estar en la Parte Superior
Por ejemplo, la gente en los sistemas jerárquicos rígidos (como los militares) se les anima a aceptar dificultades cuando entran, porque pronto, van a estar avanzando en las filas y entonces disfrutarán de los beneficios del sistema.
En algunos casos, esta lógica se ofrece para justificar la brutalidad, por ejemplo, si usted recibe golpes y latigazos ahora, más tarde podrá repartirlos usted.
Divertido, ¿eh...?
Para un ejemplo menos violento, algunas ricas escuelas privadas
tienen un sistema de "prefecturas", donde a los estudiantes
seleccionados se les da más privilegios y poder que a otros, y el
sistema se mantiene en su lugar porque la mayoría de la gente se
deja engañar esperando secretamente que ellos serán los
seleccionados, por lo que votan para mantener esto en su lugar en
vez de eliminarlo.
Mientras tanto, aquellos que ejecutan el sistema saben que es matemáticamente imposible que todos estén en la parte superior.
Es como la línea acerca de cómo los estadounidenses no están divididos en ricos y pobres - están divididos en ricos y "aquellos que van a ser ricos". Las personas son incitadas a aceptar un sistema injusto simplemente porque piensan que, un día, van a ascender a la parte superior de la misma.
Además, incluso si todo el mundo tuvo la oportunidad de "estar en la parte superior", ¿qué pasa con la ética de la misma?
¿Está bien sufrir la explotación porque un día usted será el explotador en lugar del explotado? Este es el ciclo clásico agresor-víctima cuando la víctima de ayer se convierte en agresor de hoy (ver Israel).
Albert Einstein, él mismo un Judío, reconoció este concepto cuando escribió lo siguiente acerca de la inminente visita de Menachim Begin (ex-primer ministro de Israel, belicista y fundador del Partido Likud que gobierna hoy a Israel) a los EE.UU. en 1948:
Me acuerdo de una cita atribuida a los Rothschild, que resume perfectamente la forma en que trataban de perpetuar su sistema de moneda fraudulenta (banca de reserva fraccional) y por lo tanto se convirtieron en la familia más rica en el mundo:
Por lo tanto, en otras palabras, si todo el mundo entiende la naturaleza de un sistema malvado, falla.
Si sólo una cantidad relativamente pequeña entiende la naturaleza de un sistema malvado, los susceptibles pueden ser comprados (sobornados o chantajeados) para diluir la resistencia a este.
El sistema se basa total y completamente en la creencia en la autoridad, que es similar al anillo de poder en el Señor de los Anillos.
2. La creencia en la autoridad - El anillo del poder
Tras el primer punto anterior, el sistema sólo puede perpetuarse si las personas están de acuerdo con su argumento de venta.
El sistema dice:
Las personas sólo están de acuerdo con esto si ya tienen, en lo profundo de su psique, la idea de que alguien o algo fuera de sí mismos tiene el derecho a gobernar.
En otras palabras, ellos albergan una profunda creencia en la autoridad.
Ellos creen que es necesario contar con una clase dominante, y casi siempre, que se le permita a esta clase gobernante tener privilegios, derechos y facultades (incluyendo exención de las leyes morales normales) adicionales que a las personas mortales ordinarias no se les permite tener.
El bien conocido anarquista o voluntarista Larken Rose explica muy bien este punto en un discurso titulado "una cosa tan pequeña", donde se establece una analogía entre la creencia ciega en la autoridad y el anillo de poder en la serie de ficción señor de los anillos.
Él resalta cómo todo el poder del sistema - con todas sus armas, leyes y datos de vigilancia - depende de la creencia generalizada de sus súbditos de que el gobierno tiene el derecho a gobernarlos.
Sin esa creencia, el gobierno se derrumbaría, porque no se ejecutaría, ni podría hacer cumplir u obedecer sus decretos.
Lo que parece tan poderoso en realidad depende de una (pequeña) creencia - algo tan pequeño - la creencia de que es una mentira, ya que en la última realidad, nadie tiene autoridad para gobernarle, al igual que usted no tiene ninguna autoridad para gobernar a nadie más.
Larken habla de cómo el anillo de poder siempre corrompe a quien lo toca.
Esta es una analogía brillante - evidentemente, el autor Tolkien entiende que todo el concepto del anillo de poder (el derecho a gobernar) es fatalmente defectuoso. No importa qué tan bien intencionado haya estado alguien, no importa lo mucho que creían que iban a usar el anillo para el bien, una vez que lo tocaban, se volvían malvados.
El anillo tiene un solo amo. El buen mago Gandalf era lo suficientemente inteligente para reconocer esto, e incluso se negó a tomar el anillo, pues sabía que lo corrompería.
Por lo tanto, los humildes hobbits (que no tenían ambición de gobernar a nadie) fueron los que lo tuvieron que tomar. Otro aspecto sorprendente de esta analogía es que el anillo sólo podía ser destruido al ser llevado de vuelta a su lugar de origen y "deshecharlo".
¿Tal vez esta sea una indicación de que hay que cavar profundamente dentro para "deshacer" las falsas suposiciones y percepciones distorsionadas acerca de la autoridad, la realidad y el mundo?
Larken dice:
El sistema depende de nuestra disonancia cognitiva.
3. Disonancia Cognitiva
Es un principio moral común que 2 errores no hacen uno correcto, o para decirlo de otra manera, que el fin no justifica los medios.
Muchas personas dicen que creen en este principio, sin embargo, también afirman creer en el estatismo (es decir, en la autoridad, en una clase dominante y en la legitimidad del gobierno).
Hay una contradicción inherente aquí, porque el gobierno opera por la fuerza y reclama el derecho moral de hacer lo que la gente común no puede hacer moralmente.
El gobierno rutinariamente opera obligando a la gente a hacer cosas (es decir, a pagar impuestos), que es una forma de robo (el primer mal), para proporcionar servicios y prestaciones a otros.
Este es un ejemplo de disonancia cognitiva, donde las personas tienen 2 puntos de vista opuestos a la vez que se contradicen entre sí.
El primer filósofo occidental Sócrates fue famoso por su capacidad de provocar puntos de vista opuestos a la luz pública en los debates, en los que podrían ser expuestos (y ojala resueltos).
Algunas personas no lo tomaron demasiado amablemente ser educados y avergonzados a través del método socrático, y el gran pensador fue finalmente envenenado.
La verdad es que, cuando se mira de cerca, la denominada autoridad política del gobierno no sale bien librada bajo un cuidadoso escrutinio.
Como he explicado en Getting the Idea of Government and Political Authority Out of Your Mind, realmente no hay manera de justificar la legitimidad del gobierno, independientemente de si se intentan los argumentos de contrato social, consentimiento implícito, consentimiento de la mayoría o consciencialismo.
Ninguno de ellos se sostiene...
Nos quedamos con la incómoda verdad que hemos nacido en un sistema en el que la clase dominante no es más que la banda más fuerte o más hábil que mantiene el monopolio sobre el inicio de la violencia en una determinada área geográfica.
Conclusión - ¿Realmente quiere jugar un papel en la perpetuación del sistema?
La creencia en la autoridad es el punto de apoyo sobre el que descansa el gobierno.
Retire eso, y usted quita el último intento del gobierno de reivindicar el derecho al poder. Ya sabemos que es moralmente, racionalmente y lógicamente imposible demostrar la legitimidad del gobierno.
Sin embargo, sin un examen a fondo las creencias de uno, es muy fácil moverse por la vida con disonancia cognitiva y con contradicciones no resueltas que flotan alrededor en su cabeza.
La mayoría de la gente no sólo acepta la engañosa afirmación del gobierno para gobernarlos, sino que ellos actúan como animadores de esta tiranía de algún tipo de síndrome de Estocolmo de la sociedad!
Creen en el Anillo de Poder porque piensan que puede ser usado para el bien, o piensan que su chico o su tribu pueden obtener en el poder y cambiar el mundo de la manera que quieren verlo cambiado - aunque esto signifique necesariamente entregar poderes casi divinos a los políticos.
El punto es que una relación gobernante-esclavo coercitiva es disfuncional y co-dependiente. No se puede tener uno sin el otro. Es una polaridad energética.
Cambie un polo y transforme (y elimine) toda la relación.
Esperamos que este artículo y muchos otros como él jueguen un papel pequeño en sacudir a la gente de su letargo para que se den cuenta de la inutilidad de la defensa del sistema - en sus mentes.
Destronar al tirano interno antes de destronar al tirano exterior. Darse cuenta de que la anarquía no tiene que significar el caos.
La anarquía significa organización y cooperación sin coacción, confiando en que los impulsos voluntarios de la humanidad nos llevará al comercio y a la asociación de una manera armoniosa.
Para soltar el adoctrinamiento de que debemos tener gobernantes es entrar en un mundo sin reglas y esclavos, donde todo el mundo es igual a todos los demás, y donde se requiere que todos a actúen de manera responsable con el fin de reducir y eliminar la necesidad de una parasitaria clase dominante...
|
